AccueilIl est intéressant d'observer que nombre d'impérialismes, à travers les siècles, se sont intéressés à l'Ukraine , non pour aider à son émergence dans le concert des nations ou à son développement, mais pour conforter leurs propres desseins d'expansion.
Ce fut semble-t-il le cas de Napoléon, qui songea dans un premier temps à satisfaire les ambitions d'une Pologne relativement vassalisée puis, dès lors qu'il entreprit sa fameuse campagne de Russie, tenta de l'utiliser dans le cadre de sa stratégie militaire.
J.M
Cf. à ce propos l'article de l'encyclopédie de l'Ukraine
http://www.encyclopediaofukraine.com/display.asp?linkpath=pages\N\A\NapoleonBonaparte.htm Ce fut semble-t-il le cas de Napoléon, qui songea dans un premier temps à satisfaire les ambitions d'une Pologne relativement vassalisée puis, dès lors qu'il entreprit sa fameuse campagne de Russie, tenta de l'utiliser dans le cadre de sa stratégie militaire.
J.M
Cf. à ce propos l'article de l'encyclopédie de l'Ukraine
Napoléon Bonaparte
( biographie anglo-ukrainienne)
Napoléon Bonaparte, né le 15 août 1769 à Ajaccio, en Corse, décédé le 5 mai 1821 sur l’île de Sainte-Hélène a été un homme d’État français.
Le gouvernement de Napoléon (comme ceux du 18ème siècle sous les rois de France) s’est intéressé au potentiel économique de l’Ukraine, en particulier à propos du commerce dans les ports de la mer Noire. Il a commandé plusieurs études sur ce sujet (par exemple, Essai historique sur le commerce et la navigation de la mer Noire, par A. de Saint-Joseph, 1805).
L’Ukraine est devenue un élément décisif dans les desseins politiques de Napoléon dès lors que l'État vassal qu'il avait créé, le Grand-Duché de Varsovie (1807), a revendiqué les terres ukrainiennes qui avaient fait partie de la Pologne avant la partition. Il n’a pas immédiatement accepté les revendications polonaises, mais il ne les a pas niées.
L’Ukraine a acquis plus d’importance politique pour Napoléon quand il a commencé à planifier son invasion de la Russie. Ayant reçu de fréquents rapports de ses diplomates et espions en Europe de l’Est sur les sentiments anti-tsaristes en Ukraine et l'augmentation de l’agitation paysanne et des sympathies pro-françaises et pro-Napoléoniennes, il a demandé à son ministère des Affaires étrangères des informations détaillées sur l’Ukraine et les scénarios de démembrement de l’Empire russe.
En 1812, les comtes A.-M. Blanc de la Naulte d’Hauterive et J.-G.-M. de Montgaillard ont soumis des mémorandums proposant le retour de l’Ukraine de la rive droite (sans la Volhynie, que Napoléon avait promis à l’Autriche pour un soutien militaire dans sa guerre contre la Russie) à la Pologne, et la création de deux États fantoches Français en Ukraine de la rive gauche et dans le sud de l’Ukraine qui isoleraient la Russie de l’Europe et bloqueraient son accès à la mer Noire.
Un État aurait été constitué par les territoires de Chernihiv gubernia et Poltava gubernia et des terres adjacentes aussi loin au nord qu’Orel;l’autre, appelé Napoléonide, aurait été composé par les territoires de Katerynoslav gubernia, la valléede la rivière Donets, et Tavriia gubernia (y compris la Crimée).
Parce que l’invasion de la Russie par Napoléon en 1812 visait à la conquête de Moscou, la Volhynie occidentale fut la seule région ukrainienne occupée par la Grande Armée. Les alliés autrichiens, saxons et polonais de Napoléon y ont combattu la troisième armée russe commandée par A. Tormasov.
Au cours de l’invasion napoléonienne, l’Ukraine a fourni à l’armée russe une grande partie de son grain, de son fourrage et de ses chevaux.
22 régiments de cavalerie cosaques ukrainiens et un prélèvement en masse imposé à l'Ukraine (près de 75 000 hommes) ont combattu dans les rangs russes (voir régiments ukrainiens en 1812).
La noblesse ukrainienne, cependant, a organisé le prélèvement à contrecœur. Lors d' assemblées réunies à Tchernihiv et Poltava, elle résolut de réduire le nombre de recrues de 4 à 1 pour 100 habitants. Les nobles n'ont pas donné avec une bonne volonté évidente de l’argent pour servir la cause militaire russe. D’autres notables ukrainiens (par exemple, l’archevêque Varlaam Shyshatsky) ont même ouvertement soutenu l’invasion de Napoléon et ont ensuite été punis en conséquence.
Au cours de la retraite hivernale malheureuse de l’armée de Napoléon, les tentatives de pénétrer à partir de la Biélorussie dans les gubernias de l’Ukraine de la rive gauche ont été effectivement contrecarrées par les forces ukrainiennes. La noblesse ukrainienne s’est alarmée des plans polonais de Napoléon et elle est restée finalement fidèle à la Russie.
L’intérêt de Napoléon pour l’Ukraine (qui a pu inciter l'écriture de l'Histoire des Cosaques par Charles-Louis Lesur en 1813) et les plans d’une deuxième invasion de la Russie ont été enterrés après la déroute de son armée devant la Russie, la Prusse, l’Autriche et la Grande-Bretagne en 1813-15 puis son abdication forcée et son exil.
BIBLIOGRAPHIE
Borschak, E. [Borshchak, I.]. 'Napoléon et l’Ukraine', Revue des études Napoléoniennes, 19 (juillet-décembre 1922)
Lazarevs’ka, K. 'Kyïvs’ka reiestrova khorohva ta napoleonovs’ki viiny v Evropi', Iuvileinyi Zbirnyk na poshanu akad. M.S. Hrushevs'koho, vol 1 (1928)
Borshchak, I. Napoleon i Ukraïna (Lviv 1937)
Butsyk, A.; Strel’s’kyi, V. Velykyi patriotychnyi podvyh (Uchast' ukraïns’koho narodu u Vitchyznianii viini 1812 r.) (Kiev 1962)
Volodymyr Kosyk
[Cet article a été publié à l’origine dans l’Encyclopédie de l’Ukraine,vol. 3 (1993).]
Le gouvernement de Napoléon (comme ceux du 18ème siècle sous les rois de France) s’est intéressé au potentiel économique de l’Ukraine, en particulier à propos du commerce dans les ports de la mer Noire. Il a commandé plusieurs études sur ce sujet (par exemple, Essai historique sur le commerce et la navigation de la mer Noire, par A. de Saint-Joseph, 1805).
L’Ukraine est devenue un élément décisif dans les desseins politiques de Napoléon dès lors que l'État vassal qu'il avait créé, le Grand-Duché de Varsovie (1807), a revendiqué les terres ukrainiennes qui avaient fait partie de la Pologne avant la partition. Il n’a pas immédiatement accepté les revendications polonaises, mais il ne les a pas niées.
L’Ukraine a acquis plus d’importance politique pour Napoléon quand il a commencé à planifier son invasion de la Russie. Ayant reçu de fréquents rapports de ses diplomates et espions en Europe de l’Est sur les sentiments anti-tsaristes en Ukraine et l'augmentation de l’agitation paysanne et des sympathies pro-françaises et pro-Napoléoniennes, il a demandé à son ministère des Affaires étrangères des informations détaillées sur l’Ukraine et les scénarios de démembrement de l’Empire russe.
En 1812, les comtes A.-M. Blanc de la Naulte d’Hauterive et J.-G.-M. de Montgaillard ont soumis des mémorandums proposant le retour de l’Ukraine de la rive droite (sans la Volhynie, que Napoléon avait promis à l’Autriche pour un soutien militaire dans sa guerre contre la Russie) à la Pologne, et la création de deux États fantoches Français en Ukraine de la rive gauche et dans le sud de l’Ukraine qui isoleraient la Russie de l’Europe et bloqueraient son accès à la mer Noire.
Un État aurait été constitué par les territoires de Chernihiv gubernia et Poltava gubernia et des terres adjacentes aussi loin au nord qu’Orel;l’autre, appelé Napoléonide, aurait été composé par les territoires de Katerynoslav gubernia, la valléede la rivière Donets, et Tavriia gubernia (y compris la Crimée).
Parce que l’invasion de la Russie par Napoléon en 1812 visait à la conquête de Moscou, la Volhynie occidentale fut la seule région ukrainienne occupée par la Grande Armée. Les alliés autrichiens, saxons et polonais de Napoléon y ont combattu la troisième armée russe commandée par A. Tormasov.
Au cours de l’invasion napoléonienne, l’Ukraine a fourni à l’armée russe une grande partie de son grain, de son fourrage et de ses chevaux.
22 régiments de cavalerie cosaques ukrainiens et un prélèvement en masse imposé à l'Ukraine (près de 75 000 hommes) ont combattu dans les rangs russes (voir régiments ukrainiens en 1812).
La noblesse ukrainienne, cependant, a organisé le prélèvement à contrecœur. Lors d' assemblées réunies à Tchernihiv et Poltava, elle résolut de réduire le nombre de recrues de 4 à 1 pour 100 habitants. Les nobles n'ont pas donné avec une bonne volonté évidente de l’argent pour servir la cause militaire russe. D’autres notables ukrainiens (par exemple, l’archevêque Varlaam Shyshatsky) ont même ouvertement soutenu l’invasion de Napoléon et ont ensuite été punis en conséquence.
Au cours de la retraite hivernale malheureuse de l’armée de Napoléon, les tentatives de pénétrer à partir de la Biélorussie dans les gubernias de l’Ukraine de la rive gauche ont été effectivement contrecarrées par les forces ukrainiennes. La noblesse ukrainienne s’est alarmée des plans polonais de Napoléon et elle est restée finalement fidèle à la Russie.
L’intérêt de Napoléon pour l’Ukraine (qui a pu inciter l'écriture de l'Histoire des Cosaques par Charles-Louis Lesur en 1813) et les plans d’une deuxième invasion de la Russie ont été enterrés après la déroute de son armée devant la Russie, la Prusse, l’Autriche et la Grande-Bretagne en 1813-15 puis son abdication forcée et son exil.
BIBLIOGRAPHIE
Borschak, E. [Borshchak, I.]. 'Napoléon et l’Ukraine', Revue des études Napoléoniennes, 19 (juillet-décembre 1922)
Lazarevs’ka, K. 'Kyïvs’ka reiestrova khorohva ta napoleonovs’ki viiny v Evropi', Iuvileinyi Zbirnyk na poshanu akad. M.S. Hrushevs'koho, vol 1 (1928)
Borshchak, I. Napoleon i Ukraïna (Lviv 1937)
Butsyk, A.; Strel’s’kyi, V. Velykyi patriotychnyi podvyh (Uchast' ukraïns’koho narodu u Vitchyznianii viini 1812 r.) (Kiev 1962)
Volodymyr Kosyk
[Cet article a été publié à l’origine dans l’Encyclopédie de l’Ukraine,vol. 3 (1993).]
INFORMATIONS COMPLEMENTAIRES
Quelques lignes (iconoclastes) concernant Napoléon.
Il s'agit du résumé d'un ouvrage écrit par Roger Caratini (1924-2009) écrivain, historien et encyclopédiste (éditions Bordas).
Corse comme l'empereur, voire plus Corse que ce dernier, Caratini a "commis" une sorte de pamphlet anti-napoléonien qui - lors de sa parution - a fait quelque bruit, suscitant émoi, désapprobation et colère chez les admirateurs inconditionnels de Napoléon.
Il s'agit de l'ouvrage "Napoléon. Une imposture"
EAN : 9782841873982
L'ARCHIPEL (25/09/2002)
Le résumé de l'ouvrage proposé par l'éditeur est assez éloquent. Qu'on en juge :
La première dictature militaire des temps modernes, la liberté bafouée par une police secrète d'État, la censure de la presse, le rétablissement de l'esclavage aux Antilles, les " décrets infâmes " contre les juifs, la mort de près de deux millions de soldats français, le mensonge du Code civil...
Que reste-t-il donc au vaincu d'Arcole dont le plongeon dans l'Adige a été transformé en exploit ? Ses victoires, il les dut à ses généraux, mais ses services de propagande lui en attribuèrent la gloire. Toute sa vie, en réalité, ne fut qu'imposture : depuis la comédie du patriote corse - il était génois - jusqu'à ses derniers moments - ses Mémoires, qu'il dicta à Las Cases, sont le tombeau le plus fallacieux qui se puisse concevoir..
Et pourtant, alors que son seul nom inspira en son temps l'indignation de toute l'Europe, Napoléon fait encore aujourd'hui l'objet d'un culte déraisonnable dans sa patrie d'adoption. Pourquoi ? C'est tout l'objet de cette étude, dans laquelle Roger Caratini démonte, pièce par pièce, la plus monumentale construction "mythologique" de l'Histoire de France.
N'en disons pas plus.
Un autre historien, contestable et contesté, a également "écorné" la légende napoléonienne. Il s'agit d'Henri Guillemin, dont il est possible d'écouter les plus brillantes conférences à partir des archives de la télévision suisse.
https://www.rts.ch/archives/recherche/?q=Henri+Guillemin
__________________________
Une réponse " en défense" de Napoléon parue sur un forum franco - ukrainien :
On présente souvent (surtout à l'étranger) Napoléon comme un despote et un affreux impérialiste mais quasiment toutes les guerres lui ont été imposées par les coalitions menées par la perfide Albion, sauf la guerre d'Espagne qu'il a lui-même provoquée.
Bon, c'est vrai qu'il a agi en insupportable adepte du népotisme en installant sur les trônes d'Europe laissés vacants, tous les membres de sa famille.
En ce qui concerne la campagne de Russie, c'est la même chose ! Malgré le traité de Tilsit (1808), le tsar Alexandre 1er a mobilisé en 1812 et s'apprêtait à passer à l'offensive en Pologne. Il est vrai que le blocus continental asphyxiait l'économie Russe dans son commerce avec l'Angleterre et que cette dernière a tôt fait de rallier le tsar à grand renfort de malles pleines de livres sterling.
Alerté par les Polonais, fidèles et inconditionnels alliés de la France, Napoléon est donc passé à l'offensive à partir de la Lituanie, direction Moscou, on connaît la suite.
A noter, qu'après que Napoléon ait libéré la Pologne des emprises Prussienne, Autrichienne et Russe (1807) les Polonais ne lui ont pas mégoté leur soutien militaire en mobilisant plus de 30 régiments pour les mettre à son service, dont les fameux lanciers polonais qui ont eu l'honneur d'entrer dans la Garde Impériale.
En fait, les Polonais n'aspiraient qu'à une seule chose, restaurer le Royaume de Pologne qui s'étendait sur une bonne partie de l'Europe centrale au cours des siècles précédents. Cette hypothèse impliquait qu'ils recouvrent le contrôle de l'Ouest de l'Ukraine qui fut longtemps (plus de deux siècles) sous domination polonaise et dont ils furent chassés au 17e siècle par l'alliance des cosaques Zaporogues de "l'Hetmanat" de Bogdan Khmelnytsky avec les Moscovites et les Tatars de Crimée.
Mais Napoléon, malgré le "sacrifice" de la comtesse Maria Walewska, offerte en pâture au vainqueur, n'obtint pas satisfaction. Crying or Very sad le Royaume de Pologne ne fut jamais rétabli et les terres autrefois perdues à l'Est (Ukraine), au Sud (Autriche) et au Nord (Prusse) ne furent jamais rassemblées sous son égide. Au lieu de cela, Napoléon institua le Grand Duché de Varsovie placé sous la suzeraineté du roi de Saxe, alors allié de la France.
L'intention de Napoléon était de ménager "la chèvre et le chou" et de ne pas froisser l'Autriche et la Russie, la paix faite, en leur enlevant des territoires. En cela, il était bien naïf car ces puissances n'hésitèrent pas à le trahir dès la première occasion venue.
Malgré cette lourde déconvenue, les vaillants Polonais restèrent fidèles jusqu'à la fin, à l'Empire.
Anecdote révélatrice, l'hymne polonais, inchangé depuis cette période mentionne Napoléon dans son texte et est encore chanté avec ces paroles aujourd'hui.
Krispoluk
